2019年递交庇护后，他45天就等到了面谈并且收到通过信

公开案例精选

本文根据当事人在公开网络平台分享的经历、公开媒体采访或公开报道整理，并非 casegowin.com 客户投稿。为便于阅读，内容经过重新组织和总结，案件事实以原始公开来源为准。本文仅供经历分享和学习参考，不构成法律建议。

“我交上去 45 天就面谈了。”这名庇护获批者回看 2019 年时，最清楚记住的就是这句话。2024 年，他在一亩三分地回应另一位长期等待者，试图解释为什么自己的经历看起来完全不同。

他的公开帖子主要在讨论政策和趋势，其中有不少个人判断。本文只提取能够确认的个人经历：他在 2019 年递交庇护申请，约 45 天后获得面谈机会，之后成为庇护通过者；疫情发生时，他已经赶上了面谈。

递交后的快速通知

对作者来说，2019 年的节奏非常快。申请递交后一个半月左右，他就走进了面谈环节。帖子没有充分披露他的入境方式、申请类别、面谈细节或正式批准日期，因此这些信息均不补写。

他把这段速度与当时的排期方式联系起来，并认为疫情前后出现了巨大差异。这里需要分清两件事：45 天是他本人明确分享的时间线；他对政策因果和未来处理速度的分析，则是论坛作者的观点。

作者回忆，自己完成面谈后不久，疫情造成机构关闭和程序中断。他因此把 2019 年称为自己赶上的“末班车”。这种表达带着很强的事后感：如果递交时间稍晚，他认为自己的等待可能会完全不同。

但个案快慢受到多种因素影响。一名申请人在 2019 年 45 天收到通知，并不意味着当年的所有案件都如此，更不能用于预测 2026 年的面谈安排。当前面谈等待信息应查看面谈通知时间说明。

与前一篇长期等待者的后悔不同，这名作者已经获得庇护批准。他从结果回望递交时间，认为早一步进入面谈对自己很重要。不过，他没有提供足够事实说明从面谈到最终批准经历了多久，也没有展开个人生活如何受到影响。

因此，这篇案例的价值不在于完整人物故事，而在于一个很窄、却清楚的历史片段：同一种申请，在不同时间进入系统，等待体验可能截然不同。处理顺序和积压会变化，个人过去的速度不能成为他人的承诺。

原帖还讨论催办、法庭安排、通过率和未来政策，并给出费用与年限预测。这些都不是作者本人案件的事实，且可能已经过时，本文没有采用。涉及面谈后等待，可参考面谈后结果时间；涉及案件转庭，则应查看转入移民法庭后的流程。

截至原帖，能够确定的是：作者自称为庇护通过者，2019 年递交，45 天后面谈。其余关于整个制度“已经结束”或未来必然如何的判断，都只代表他在 2024 年的看法。

来源：一亩三分地
原文：《本人是庇护通过者，这条路2020年就死了，留学生不要指望》
原始链接：https://www.1point3acres.com/bbs/thread-1040276-1-1.html
原文发布日期：2024 年 1 月 23 日